数字时代第三方软件安全引担忧，安全测评受关注？

在如今这个数字信息飞速发展、计算机技术普遍应用并且每个人身边都离不开各种软件的时代里头，大家在日常工作或者平时休闲娱乐中，相信都难免会接触到各种各样的第三方软件；而关于这些第三方软件到底安不安全、会不会存在什么漏洞把咱自己的个人信息给泄露出去，或者会不会有什么病毒木马之类的东西藏在里面、悄悄损坏咱们的设备或者盗取咱们的重要数据，这些关于第三方软件安全的问题，其实很多人跟我一样，都是时常会在心里头打上一个大大的问号的！这就是为啥，现在越来越多的人开始在意和关注一个叫做“第三方软件安全测评”这么一个听起来好像挺专业、挺高深，实际上就跟咱们平时买东西之前先看看质量合不合格、靠不靠谱有点像的这么一种……一种评估检查过程。

所谓的这个“第三方软件安全测评”——你可别看它名字这么绕！简单说人话就是，不是软件自己厂家自己说自己好、说自己安全就管用的，毕竟自己夸自己谁不会？而是专门找一些跟开发这个软件的厂家没有任何关系、也不存在什么利益瓜葛的，那种独立的、专业的机构或者那么一群懂行的技术人员，他们手里会拿着各种各样的工具，按照一定的标准和方法，像给软件做一个全身的健康体检一样，仔仔细细地、里里外外地把这个第三方软件给检查一遍！看它到底有没有什么安全方面的毛病，比如会不会有什么漏洞——这个漏洞就像是墙头或者屋子墙壁上有个窟窿，要是有坏人发现了，就能从这里钻进屋里头干坏事！还有就是它能不能抵挡住外面那些不怀好意的攻击，就像咱们家里用门锁、防盗窗来防小偷一样，软件它自己有没有这样的“防盗窗”、“防盗门”，够不够结实管用；再有就是它里头的数据，那些咱们有时候会填进去的个人信息、重要的业务数据，存的时候安不安全、传的时候会不会被别人偷偷截胡给看见，并且整个过程都得记录下来，最后给个明确的说法，告诉大家这个软件安全性能到底咋样，过不过关。咱得把这个概念先弄明白了，不然后面说再多也白搭，是

那具体他们是咋做这个测评的？总得有些花样和方法，不能跟咱们普通人似的随便点点鼠标看看？那肯定不行！一般来说，会有这么几种比较常见也比较主要的测试方向和手段，我大致给你掰扯掰扯啊：

1. 静态代码分析：这个就好比啥？就好比语文老师改作文，一个字一个字地、一句话一句话地看学生写的作文草稿，看有没有错别字、有没有语病、逻辑通不通顺啊什么的。这个静态代码分析，就是这帮测试的技术人员，会把那个第三方软件那些平时咱们看不见摸不着的源代码——就是程序员们写的那些一行行、一串串跟“火星文”似的指令——给拿出来，用上一些专门的、自动化的扫描工具，有的时候也可能人工辅助着一点点看过去，从头到尾捋一遍，看看这里面写的“句子”、安排的逻辑流程，有没有啥地方不按规矩来，写下了有可能会让坏人钻空子的“错别字”或者“语病”，也就是那些潜在的会影响安全的漏洞。这种通常是在软件还没跑起来、还是个“死”代码的时候就开始分析了。

2. 动态测试：这个正好跟静态的反过来！静态是看代码“本来面目”，动态，就得赶在软件运行起来、“活蹦乱跳”的时候，就像咱们平时实际用软件那样，它在那儿跑着，测试的人就在旁边“捣乱”——当然不是瞎捣乱，是有目的的！比如故意输入一些乱七八糟、不按常理出牌的数据，像什么特别长的字符串，或者一些特别刁钻的符号组合，看看软件会不会因为这些“捣乱”就发脾气、崩溃给你看，或者会不会稀里糊涂地就露馅了、把一些不该让人看见的东西给吐出来了。这就像是咱们去试驾一辆二手车，得把它发动起来，开着跑几圈，猛踩几下油门刹车，试试看它性能稳不稳定，会不会出啥幺蛾子，是挺直观的一种法子。

3. “假黑客”攻击测试（渗透测试）：这个听起来是不是就带点刺激感了？就跟电影里演的那种有点像——测试的人会想方设法把自己想象成一个真正想干坏事、聪明的黑客，或者说就直接“扮演”黑客！他们会用黑客那种思路和手段，真刀真枪地——当然是在法律允许、提前得到授权的情况下，这个可不能乱来！去对那个第三方软件下手，看看从哪儿能找到可乘之机，能不能像模像样地越过软件的那些防线，比如登录密码、权限限制什么的，偷偷摸摸地，或者“轰隆”一声强行闯进软件里面去获取点啥信息，或者鼓捣点破坏。这么一来，就能亲身体验并且衡量出来，这软件它真遇到攻击的时候，实际的抵抗能力和那个安全性到底是个啥水品，厉不厉害，牢不牢固了。

4. 文件和历史记录查验及配置核查：除了看代码跑起来怎么样、有没有漏洞给黑客钻，是不是还有些别的检查办法？那可不！这种呢其实指一大堆零散活儿的组合，就像考完试检查试卷有好几个方面。有的时候要去查验软件运行过程中产生的各种日志文件——这就好比查录像带，看看有没有记录下什么可疑或异常的操作痕迹，哪些人在什么时间段干了什么事，一清二楚的话那还安全点，要是乱七八糟啥都没有或者记录不全，万一出事了都查不到头绪那就麻烦；还有就是检查软件自身的那些配置项，就像咱们手机里有设置选项一样，软件也全是各种开关按扭，默认安装选项是不是最安全的状态，有没有哪个关键的安全开关被不小心或者故意地关掉了却忘了开，账户权限给的是不是太大了，大了就容易出乱子！这些都是很基础但也非常关键的检查点，不能漏掉一丝一毫。

5. 合规性衡量与验证（合规性测试）：每一行都有每一行的规矩，是？就像开车得遵守交通规则，做生意得遵守工商管理规定一样，软件开发这块儿、对软件的安全性要求，也不是拍脑袋想出来的！国家层面、行业里头经常会出台一些专门针对软件安全的标准、法规、指引啊这些东西，比如有些做金融相关的软件，或者医疗这种行业性质特殊严谨对数据隐私特别注重的软件，那要求肯定更严格。那这个合规性测试，就是要看看这个被测评的第三方软件，有没有好好遵守这些已经定下来的条条框框，是不是达到了那些强制要求的安全标准，别跑偏了方向，不然就算前面说的漏洞啥的暂时没发现，违反了规定那也是“不合格产品”，用起来心里也不踏实，甚至可能给用的人或者单位带来麻烦。

估计说到这儿，有些人可能就会琢磨啦：哎呀费这劲干嘛开发者自己测试测试不就行，干嘛非得找这种外人搞什么第三方测评，又得花钱又得花时间看报告头晕？是不是搞麻烦了有点。这你可说错！选择第三方软件安全测评，对谁来说都是有不少实实在在的好处，这些“痛点”它就能给你解决不少：

摆脱自身局限与私心，保证客观公正：自家孩子自家疼，要是让软件公司自己来测试自家软件安不安全，就很容易带着点感情色彩，可能就不想看到、或者不自觉地就忽略了它存在的缺点，总想往好处想是不？就像病人自己给自己看病，往往下不了狠心或者也找不到真正的病因，不如去找个跟他没关系的好医生。所以第三方测评，就是从外头请来的大专家队伍，跟这家软件公司没牵连，不用顾忌那么多，是啥就是啥，该咋说就咋说，不带偏袒的，它给出的测评报告才能像是一面没被污染过、透亮清晰的镜子一样，真实地照出软件的安全水平到底是什么样子，让大家能明明白白、放心地看待这个结果。

* 见识更广阔，方法有料，经验十足：这些吃第三方测评这碗饭的机构或者技术人员，他们可不是天天闲呆着没事干，他们天天就是跟各种各样不同类型、来自不同行业的软件打交道的。什么样的奇葩漏洞没见过？什么样诡异刁钻的攻击手段没听说过？所以脑袋里装着比一般人手头只接触自己那一款或寥寥几款软件的开发者要丰富、要有料得多的知识库和应对招数——各种不同的测评招数、各种好用的测评工具，都是经过实打实案例喂用磨练过来的心得体会方法，见过的市面多了，那经验自然就足他们就更容易能挖出来深藏不露的，那种一般开发者自己在灯下冥思苦想、反复检查好几遍可能都发现不了的安全问题，就像经验老道的猎人一样，更能找准猎物喜欢呆的地方。