软件评测机构大揭秘：如何确保软件靠谱能用？
当咱们大家去了解那些乱七八糟的软件的时候、唉——肯定都会担心这软件靠不靠谱？能不能用得住？这时候，这些专门搞软件评测的机构就派上大用场了，它们就像是软件行业里的“质量检查员”一样，只不过检的不是咱们平时用的那些锅碗瓢盆，而是看不见摸不着的软件罢了；但是你别看是软实力，这检查起来可是一点都不能马虎的！他们的主要工作，就是运用各种专业的破技术、奇方法，对一些软件产品、信息系统啊什么的进行全面细致的测试跟评估，这样最后就能给咱们这些使用者——还有那些开发软件的厂商，提供一个比较客观、准确、公正的 evaluation 报告，让咱们使用者心里有个底，也让那些厂商能知道自己家软件到底能耐怎么样！软件评测机构说白了、也就是专门对软件产品或者各种各样的信息系统开展什么功能性测试、性能测试，哎呀还有安全测试什么可靠性测试之类的那些机构，有些时候、会还对那所谓的易用性进行所谓的主观或者客观评价，不仅仅对那些还没啥人用过刚出来的新版、也可以对旧的现有的软件程序进行不同深度的评估检查如果有改进或者优化的地方、那些评测报告里头多数情况下都会指出来的
软件评测这东西具体都评些啥、包含几大块？我来跟大家掰哧掰哧哈：
第一就是这功能测试。也就是说得看看、这软件到底能不能实实在在地干完它应该干 - 了的活儿。像什么按钮点儿了会怎么样、数据输入进去反不反应啊…反正一切跟原来说好的功能沾边的、咱都得好好看一遍，不能漏，一丁点儿都不行！就是对照着之前就拟定好的那些最原始、能指导软件该有的功能都有啥、该咋表现的文档，一条一条细致地查看软件的各项功能是不是都按照期望在工作，有没有哪些个功能直接就用不了、或者用的时候会出现一些怪异反常的不好结果，都得仔细检查。
第二块啊是性能测试。你想想，要是同时有老多老多人一起用这个软件了？它会不会咔吧一下就卡死？再碰到比较庞杂繁复大载荷处理状况，比如要求数据得特别快算出来呀各种之类；它那个干活儿得出结果的响应的速度—这速度呀有多快多慢、能扛住的用户数量极限怎么样，还有软件长时间启动不关掉连续运行会不会出问题，这些个都归性能测试管
第三块，就是安全测试。现在这网络上的坏人或者说的黑客，老是想偷偷摸摸地搞破坏，想方设法地想钻那些叫漏洞的空子，所以这可是天大的事千万不能马马虎虎就对待了忽略掉！意思就是得想法子找出软件里头容易被那些别有用心的人盯上、能不经过大家同意或授权就进软件里胡做乱动的地方或者说的“漏洞”，看看这重要的信息数据、像身份证号银行卡密码这些私人的东西能不能平安安稳地保全保护好；像什么数据会不会轻易就被别人偷走了、能不能防止那些没被允许的人闯到软件里作乱，这些可都是着重关注的点。
第四那可就、绝对不能忘的也是很要紧很重要的呀算是—咱普通使用者会不会用起来让人觉得费劲、不好上手或者甚至压根看不懂咋用；也就是简单说的易用性测试罢了。软件做得花里花哨倒是挺好看挺绚烂，要是咱们这些用户拿到手摸不着头脑弄不明白理不清咋操作开用，那也是白搭也是没太有用的！就是去看软件的界面好不好和人互动、操作过程中方便难不难学会咋入手适应、在操作指引说明文档有没有让人一目了然明白易懂不费劲、用起来效率高不高，会不会让人操作的时候生气不耐烦最后还有可靠性测试。就是软件像那种一直不停机最长能持续不休止地运行多久之后还基本好好的不出毛病不行了，偶尔也可能会有几次允许小小问题但大毛病原则得保证不能有的，这个很关键！
要说找软件评测机构的时候，有啥小窍门或者说的注意点、提醒的地方？我跟你们——好好扯扯？
1
得瞧瞧它有没有那个“官家”或者说具备话语权够分量的高级别监管能认可的资质证明文件，有那才靠谱像模象样些？比如说那个像是国家级相关部门特别批准发放的、能证明自己具备某些专业检测鉴别能力的资格证，或者取得像那个专门管咱们国家关于在检测与校准实验室里工作国际通行一套好规范——ISO标准里很出名的17025这种标准来运行建立质量体系得到的认可证明，这些都是硬通货，有和没有差别大着
2
瞅瞅那些过去给哪些软件开发公司啊或者需要软件评测服务来源的单位做过评测认证，那些做过去的案例里头要是好多在行业里数得着、比较受人尊敬信任有实力的大公司或者重要单位、机构委托服务，相比较之下一般来说这提供评测那家能力应该…也不会差到哪里去的还有，如果做过的那些软件涉及到的行业与领域特别多样种类繁杂不单一局限，就可以从一方面某种意义上说明这个评测机构能力比较充实全面，能帮用户解决各种不同类型软件的评测检查的，具备丰富多维度多样品检验经验。
所以当看案例的时候不妨多细心追问一下，问问是因为委托对象都有哪些、他们具体需要解决要验证哪个具体类型范畴问题，这样评价起来才—最到位儿准确些！
3
问问委托评测检测这个事办理从头到尾整个从接受任务去做去最后出报告要花消耗—多少天时间，就是说给出结果的效率高不高效？要是急用报告得等着用才行，结果它慢悠悠磨蹭半天才给你弄完不着急一样的工作…就会特别耽误接下来要进行的计划安排；别外呢咨询大概要花多少钱方面问费用价位收费大致情况，不同机构间那个收费数字水平…它那个不同相差差别真一点、都…说不准。或许可能与采用是什么测试方式、比如完全人工手动操作弄一个一步步来流程vs机器自动跑脚本测试，以及测试的范围广度程度那些都有关系，所以提早事前就得详细问明白咋收费的怎么计费这些，免得后面谈不拢闹不愉快！另外，也留意了解一下他们在测试技术方面是不是够跟上时代变得快—够先进前沿。
有人得傻傻地问了：自己随便雇几个懂点技术的人弄测试，和找专业的软件评测机构来比较，哪个更划算？这差老鼻子距离
要是公司自己来操作做测试，一时好像看是省了点请人要花的钱，即经济成本在短期这个小时间段里貌似投入少些。但你得想想，请专门具备高水平有经验的测试专业员，那薪资待遇可不低；再有买来那些专门能把测试工作变得更有效有序进行的工具软件设备也都得—花好多钱的，还有得定期对这些工具设备做维护更新才能接着使；万一遇到了特别复杂、没见过的难题，自己硬啃也啃不动，还容易判断错误延误了软件该发给大家好用的时间，那损失谁来承担呀唉…这样算下来可就亏大了不划算！
那专业正儿八经度高水准第三方软件评测机构？首先最最关键核心重点是它做出来的评测结论报告特别公正、不偏不倚更有权威性，能让人信服！因为它跟开发那头没直接那牵牵挂挂有着直接巨大利益的交情所以是独立不依附，它依据的都是国内和以及各国共同商议制定的那些大家都认可承认的标准规范。其次，检测方法测试能力比一般自己搞的要强更多更好，因为它得靠这个吃饭不是，所以会不停地提高自己技术水平，还能应对各种怪问题。总体来说—如果就是图个省心、报告说服力力度又够强尤其有时候软件涉及到项目要申请补助扶持等非日常场景的时候就非常关键非它不可，找专业机构肯定、绝对的相对来说更划算。当然，这事也不是绝对肯定板上钉钉一下子下死结论的…毕竟情况是各种各样的
最后是我个人的想法，要是您的软件是准备要上架放在应用商店商城里公开给广大用户下载，或者是要竞标参加一些比较带有官方正式性质的项目，那么，我强烈建议您一定要去找一家那些已经顺利得到国家相关部门官方批准授权获取能证明自己具备软件评测能力的资质认证的软件评测机构，去给您家的软件好好评一评、测一测！这不单单是能让您自己心里更有底气腰杆子更硬一些踏实放一百个心，更不是说自己觉得良好就行，最关键或者讲最重要核心的是能告诉给所有潜在未来可能会用这软件的人员这软件、究竟好在哪儿；这些评测机构就像那些能发出声响的喇叭那样的—能把评测它的软件自身的实际各方面特征特性信息都告诉给大家，让更多不了解这软件的人能明白的；也能让使用软件那个群体和客户对软件给出更加足能。
